Как отметил В.Поповкин, «гособоронзаказ, в свою очередь, будет детализировать программу, изменять цены, быть может, уточнять количественные параметры заказов. Причем исходя не из пожеланий финансово-экономического блока, а из глобальных перемен оборонного характера. Скажем, с точки зрения новых взглядов на ведение вооруженной борьбы».

По словам В.Поповкина, «проблема в том, что программы вооружения при всей их важности не носят обязательного характера. Условно говоря, это - стратегия развития вооружений, подготовленная Минобороны и утвержденная президентом страны. Но это не бюджетные обязательства, каким является гособоронзаказ. Дальше, к сожалению, в дело вступают не зависящие от нас процессы. Как показывает практика, исходя из финансовых возможностей государства, каждый год объемы средств, выделенных на вооружение и военную технику, меньше, чем в госпрограмме вооружений».

Предлагаемый Минобороны подход в части заключения долгосрочных контрактов выгоден как предприятиям ОПК России, так и самому министерству как заказчику военной техники.

«Когда Минобороны прорабатывало контракты по Cy-35 и Су-34 с компанией «Сухой», удалось снизить первоначальную цену самолета на 25 проц. За счет того, что это длительные контракты, легче стало договариваться с кооперацией, в том числе с производителями двигателей и различного авиационного оборудования. Тем более, что 80 проц. работ будет авансироваться. Это значит, что производителям не надо брать в банках кредиты», - подчеркнул В.Поповкин.

Кроме того, по словам В.Поповкина, «Минобороны не просто обеспечивает российский ОПК заказами, но и всячески лоббируем его интересы. Например, такой высокотехнологичный продукт, как С-400 пользуется большим спросом на рынке вооружения. Министр обороны первым выступил с предложением построить еще два завода по их производству».